Autour de michèle sabban, seront présents d’autres candidats de la liste, dont Frédéric Massot, également conseiller municipal d’opposition à Villiers sur Marne.

une boisson sera offerte à celles et ceux qui viendront spécialement pour l’évènement.

Michèle SABBAN, tête de liste pour le Val de Marne aux régionales de Mars prochain.

Les enjeux sont importants. En effet face à la crise actuelle, les collectivités territoriales représentent souvent un rempart à l’accroissement des inégalités sociales et économiques.

La majorité sortante de gauche a un bon bilan : un effort constant pour le développement,
l’accessibilité pour tous des transports et une politique courageuse et ambitieuse en ce qui concerne les lycées : la région construit d’ailleurs actuellement le nouveau lycée Champlain.

A cette élection, nous avons deux adversaires : la droite sûre d’elle et l’abstention.

Ne parlons pas du MODEM à la dérive ne sachant où accoster et qui est surtout ni de gauche, ni de gauche…

Valérie Pécresse, tête de liste UMP, « veut faire du sarkozysme régional », ne lui laissons pas la possibilité de gérer les lycées comme elle gère les universités…

L’ UMP qui veut par le biais de cette élection redorer le blason écorné de Nicolas Sarkozy, nous ressort les vieilles sornettes sécuritaires à l’occasion des incidents récents dans des lycées tout en supprimant des postes de surveillants et de professeurs.

Enfin rappelons-nous que l’abstention permet de faire élire un candidat que l’on avait pas choisit….

Alors votons et ré élisons pour les Franciliens une majorité de gauche déterminée qui manie justice sociale et défense de l’environnement !

Mathilde BERRARD, conseillère municipale de l’opposition

En effet, Martine Aubry a clairement affirmé ce week end la possibilité pour le PS d’accepter la proposition du gouvernement d’augmenter l’âge légal du départ en retraite des Français.

Sur quoi, le porte parole du parti, Benoît Hamon, s’est empressé de répondre qu’aucune position officielle n’était encore arrêtée.

Au delà du spectacle embarrassant, pour un socialiste que de voir la première secrétaire désavouée par le porte parole du parti ( B. Hamon le 24/01), puis par l’instance exécutive ( le bureau national ( communiqué du BN du 26/01)), il est temps je crois de déniaiser les Français à propos de ce qu’ils estiment être une mesure de bon sens: l’augmentation du délai légal de départ en retraite.

En effet, notre système actuel repose sur une logique assurencielle et solidaire.

Assurancielle, car chacun cotise toute sa vie durant pour avoir droit plus tard à sa retraite, celle-ci n’étant qu’un revenu de remplacement. ce qui démontre le caractère responsable du système, n’en déplaise à la droite.

Solidaire, car ce sont les cotisations des actifs qui paient les rentes des retraités. Ainsi, notre système crée-t-il un lien de fait entre les générations.

C’est justement là qu’intervient l’argument de ceux qui souhaitent en finir avec un système qui échappe encore largement jusqu’ici à l’avidité des assureurs privés et autres mutuelles: lorsque le système a été mis en place, en 1946, il y avait plus de 30 actifs pour un retraité ( hé oui, on ne vivait pas vieux en Europe à cette époque, pour des raisons connues de tout élève de 4ème !!!).

Aujourd’hui, il n’y aurait plus que deux actifs pour un retraité, ce qui expliquerait le déficit chronique du système.

Dès lors les remèdes proposés jusqu’à présent sont assez simples: augmentation de la durée des cotisations ( 41, peut-être un jour 42 ou 45 annuités ?) et son corrolaire: l’allongement de l’âge légal de départ en retraite!

Des remèdes classiques … à bout de souffle !

Mais enfin, ne nous voilons pas la face ! le premier des ces remèdes revientf de fait à faire diminuer les futures retraites des jeunes actifs d’aujourd’hui; en effet, nous vivons dans une société où l’age de première embauche s’allonge, particulièrement chez les jeunes diplômés ( qui d’ailleurs enchainent bien souvent les stages avant d’être engagés). Atteindre les 41 annuités revient dans ces conditions à les faire travailler jusqu’à 65 ou 66 ans pour percevoir leur retraite à taux plein ( et ce à condition qu’ils n’aient pas connu d’accidents de la vie).

Le deuxieme remède consiste en l’allongement de l’âge légal du départ en retraite qui devient naturel si on accepte le premier remède mais qui se heurte depuis plus de 20 ans à un argument de poids. Le chômage des personnes de plus de 55 ans est une plaie pour l’économie de tous les pays développés. Dans ces conditions, relever l’âge légal revient à faire plus de chômeurs, plus longtemps! Si en plus ceux ci sont en fin de droits, on mesure l’économie pour l’Etat. mais on imagine aussi la misère qui se profile pour ces futurs “pas tout a fait chômeurs mais pas encore retraités”

Une solution radicale pour sauver le système…

la politique est une affaire de choix ! parfois ceux-ci doivent être radicaux pour être pertinents; l’une des solutions avancées par La Gauche et validée par de nombreux économistes “sérieux” consiste à transférer la charge des retraites sur tous les contribuables, et non plus seulement ceux qui travaillent.

Ainsi, une bonne partie des revenus de l’épargne qui aujourd’hui échappent à toute imposition pourait être mise à contribution. Les retraites elles-même seraient aussi ponctionnées, à partir d’un certain seuil de revenus ( il n’est biensûr pas question de ponctionner les petites retraites), mais certains retraités touchent des pensions astronomiques sans servir d’assiette aux cotisations.

Cette démarche est loin d’être illogique: en effet les générations en retraite actuellement ou qui partiront en retraite ces dix prochaines années ont profité à plein d’une période ( 1945 à 1974) où l’accès à l’emploi était aisél, l’immobilier accessible, et l’inflation maîtrisable.

 La solidarité des plus jeunes actifs envers les retraités doit perdurer; mais elle ne doit pas être assymétrique ! C’est pourquoi, il faut élargir l’assiette des cotisations de retraites et progressivement soumettre à l’impôt général et non affecté, les revenus qui aujourd’hui ne concourent pas à l’effort national.

zakaria zaidane

Alain Minc

Vendredi 22 janvier, en soirée, j’ai regardé distraitement un débat entre Tariq Ramadan et Alain MINC sur France 2 chez Frantz olivier Gisbert.

Une phrase d’Alain Minc m’a interpelé. Alors que les deux débateurs évoquaient les difficultés d’insertion dans la vie active des enfants de l’immigration , Alain Minc a exposé l’idée qu’il fallait aider “les jeunes musulmans”. A plusieurs reprises d’ailleurs dans l’émission, Alain Minc et son contradicteur se sont livrés à ce genre d’amalgame.

je voudrais donc profiter de cet article pour faire une mise au point: tous les jeunes musulmans ne sont pas d’origine maghrébine et tous les jeunes magrhébins ne sont pas musulmans.

Catégoriser ces personnes en fonction de leur seule religion constitue une erreur historique et politique.

Nous prendrons de bonnes mesures pour l’insertion de ces Français issus de l’immigration récente lorsque nous ne les réduirons plus à la religion pratiquée par leurs pères !

Zakaria ZAIDANE

Didier migaud, président de la commission des finances de l'Assemblée

 Bien loin, il est vrai,  des querelles de personnalités et d’égo, qui animent certaines “vedettes” socialistes plus habituées aux plateaux télé qu’aux salles de réunion !

En effet, début janvier 2010, s’est ouverte la convention nationale socialiste pour un nouveau modèle de développement. Cette convention sera l’occasion pour les socialistes d’entendre des experts, universitaires, hauts fonctionnaires et praticiens de domaines aussi variés que la fiscalité, la santé, le développement durable, et bien d’autres. Ella aura pour vocation d’alimenter le projet socialiste pour les présidentielles de 2012.

Les auditions en question se dérouleront sous la présidence de personnalités reconnues dans chacun des domaines. Ainsi, l’atelier “La Révolutinon budgétaire et fiscale au service de la justice”, est-il présidé par Didier MIGAUD, président de la commission des finances de l’Assemblée Nationale et père de la nouvelle constitution financière de la France ( la LOLF).

J’aurai l’honneur pour ma part part d’être auditionné par Didier Migaud en qualité d’expert de la matière fiscale le 1er février. J’en profiterai pour exposer ma conception de ce que doit comporter une réforme de la fiscalité digne de ce nom à savoir: un encouragement de l’activité de chacun ( en favorisant la fiscalité sur les revenus d’activité ) tout en sanctionnant les comportements prédateurs de certains très hauts revenus, et une meilleure prise en compte des revenus du patrimoine ( en limitant l’octroi de certaines exonérations et avantages à des situations qui le justifient).

A l’issue de ces ateliers, les militants pourront apporter leur propre contribution ou amender les contributions existantes.

Le parti socialiste est au travail ; Qu’on le sache !

Zakaria ZAIDANE, secrétaire de la section socialiste du Plessis-Trévise

 Ce discours, décousu et sans cohérence, a commencé par une grossière omission, a-t-il oublié la définition de notre canton Villiers- le Plessis ? : Rappelons à M. le Maire que Mme Simonne Abraham- Thisse est en effet conseillère générale de Villiers et du Plessis !

Débute alors une rétrospective de l’année 2009, où Mr le maire passe allégrement des canisettes aux pigeonniers, du Bois Saint- Martin à l’état de la voirie et les transports en communs (comme l’an dernier, non ?)

En ce qui concerne le Bois Saint Martin, Mr le maire se targue d’avoir par ses arguments (…) convaincu le commissaire enquêteur de rendre un avis défavorable à son acquisition par la région.

Mais il oublie de dénoncer les désastreuses conclusions de ce rapport: urbanisation partielle ! Ensuite, pour les projets 2010, nous sommes heureux qu’après s’être gaussé de notre idée de location de vélos en conseil municipal,Mr le maire la reprend à son compte…

Mais à aucun moment, les mots tels que : solidarité, l’aide aux plus fragiles, partage, défense des services publics, le vivre ensemble n’ont été prononcés.

Les valeurs humanistes et fraternelles doivent avoir toutes leurs places dans un projet politique qu’il soit municipal ou régional.

Mathilde Berrard conseillère municipale de l'opposition

 Le commissaire enquêteur a rendu un avis défavorable quant à l’acquisition par la région et la ville de Noisy du Bois saint Martin.

 M. le Maire et certains riverains se disent soulagés et se réjouissent de cette décision.

 Nous, nous sommes choqués par des propos discriminatoires et racistes cités dans le rapport : « Les Antillais continueront d’investir les Marmousets » « Les parisiens pauvres prennent très peu le RER pour aller se promener ». Nous sommes aussi dubitatifs sur certaines prises de positions : «  Le besoin de protection est surestimé dans une région où les espaces verts sont en trop grande quantité ».

 Et pour l’avenir que préconise ce rapport ?

-« Les collectivités doivent cesser de ne penser qu’à la protection de la nature »

-« La planète y gagnerait si on aménageait un quartier dense et de grande qualité dans un rayon de 300 m autour de la gare des Yvris »

-« Une autre gare est envisageable entre les 2 déjà existantes avec une urbanisation autour »

Ce bois ne pourra donc pas être géré et protégé par l’ Agence des Espaces Verts mais « cédé » pour une partie aux promoteurs et investisseurs privés…

 Alors applaudissements ? Et maintenant, tous ensemble pour exiger que la municipalité entretienne le bois Saint Antoine comme elle s’était engagée à le faire en signant la charte avec l’Agence des Espaces Verts ?

mathilde berrard, conseillère municipale d'opposition

Le budget de Printemps ne combat pas la crise. 

         Nous vous l’avions expliqué en janvier dernier, le budget de la commune a été voté le 17 décembre dernier ; Nous savons tous que les orientations de dépenses budgétaires sont le reflet de choix politiques. 

Lors du conseil municipal du 2 mars dernier, il nous a été demandé  de voter le budget supplémentaire de la commune en réaffectant un  résultat excédentaire du compte de fonctionnement de 2,5 Millions d’euros, sur le compte de l’investissement.

 Nous avons voté contre. Pourquoi ? Car il était possible de profiter de cet excédent pour, aider les familles Plésséennes, revoir les tarifs des prestations à la baisse, proposer des séjours enfants à des prix plus abordables (cf. le Plessis magazine 2).

 Car c’était la possibilité de permettre l’emploi des jeunes dans la commune et ainsi combler le manque de personnel aux services des Plésséens.

 Bonne nouvelle nous direz vous ? Il était certes possible de profiter de cet excédent pour aider les familles Plessennes et revoir les tarifs de prestations à la baisse dans une année où le mot solidarité doit prendre tout son sens. 

Certes M. le Maire ne sait pas très bien ce qu’un fonctionnaire de catégorie C gagne, 2000 Euros nous dit il ? Non M. le Maire, en fin de carrière c’est 1200 euros !!!!

Et quel mépris quand il nous est dit que si les employés communaux ne sont pas contents, on comprend qu’ils n’ont qu’à partir…

Que dire aussi de l’occasion ratée qui se présentait pour aider à l’emploi des jeunes dans la commune ?

 En ces temps de débats sur le mille-feuille administratif, le lien essentiel  que constitue la commune et auquel nous sommes tous attaché est le dernier rempart à l’égoïsme et aux inégalités.

Zakaria Zaidane, secrétaire de la section socialiste du Plessis-Trévise

Depuis fort longtemps, les socialistes du plessis-trévise travaillent à atténuer au sein du conseil miunicipal les effets douloureux que provoquent les mesures injustes du maire et son équipe.

Conscients de n’être pas assez entendus par les plesséens et plesséennes, nous avons ouvert ce blog où nous tiendrons désormais nos concitoyens informés en temps réel des problèmes que nous rencontrons pour faire entendre la voie des quelques 25% de plesséens qui ont fait confiance à la liste de gauche aux municipales de 2008.

Vos commentaires sont biensûr les bienvenus à condition qu’ils demeurent courtois et sans agressivité.

Zakaria ZAIDANE, secrétaire de la section socialiste du plessis-trévise

Il sera notamment accompagné de Michèle SABBAN, actuelle vice présidente du conseil régional et tête de liste pour le Val de Marne. Il sera prochainement au Plessis-Trévise pour rencontrer les Plesséens.